【cq9电子试玩平台】勇哥探案 ｜看直播打赏属于赠与还是网络消费？
- 发布时间：2024-10-16 08:11:10
【概要描述】
【cq9电子试玩平台】勇哥探案 ｜看直播打赏属于赠与还是网络消费？
【概要描述】
- 发布时间：2024-10-16 08:11:10
- 访问量：
小琴（化名）在上海一家金融机构工作，勇哥于赠闲暇之余喜欢刷直播。探案人气主播小张居住溧阳市，看直拥有粉丝几十万人。播打小琴观看了一段时间的赏属直播后，被小张的还网cq9电子试玩平台直播间吸引，为他“豪气”打赏，络消后来逐渐在线下发展成“恋爱关系”。勇哥于赠为继续支持小张的探案直播事业，小琴多次在各网络平台对小张打赏、看直充值、播打转款等共计200多万。赏属后因双方“感情破裂”，还网cq9电子在线官网结束这段“恋爱关系”，络消小琴向法院起诉小张，勇哥于赠要求返还为小张支出的各类打赏款项。 庭审中，因案涉相关网络平台术语晦涩难懂、双方对款项交付性质观点不一，cq9官方网站几度陷入僵局。考虑到双方均有调解意愿，为尽快化解矛盾，承办法官梳理双方庭审中提供的证据，多次组织双方“背靠背”调解，最终达成了一致，小张向小琴返还20万元。 打赏200多万，调解返还才20万，这是属于撤销赠与行为吗？法官认为主播通过平台直播获取打赏，是一种商业行为。小琴通观赏直播，购买虚拟礼物对直播打赏，属于网络消费行为，而不是对主播个人的赠与。 法院认为像小琴这样的成年人，属于完全民事行为能力人，对打赏后果应该是明知的，主播直播获利属于劳动所得收入，不应视为不当得利。因此，要求退还打赏的诉求是得不到法院支持的。 网络直播确实丰富了大家生活，但诱惑和风险也不小。大家在观看直播时应当理性消费，切勿激情打赏、盲目购买道具礼物。从事直播的，应当遵守《网络主播行为规范》，绝不通过欺诈、非法诱导等方式吸引用户进行非理性“打赏”；直播平台公司也要加大主播身份核查和内容监管，营造风清气正的互联网直播环境。 策划 陈迪晨 文案 张冰晶 任国勇 摄像 卢 婧 设计 李子佳 剪辑 黄 娴 校对 李海慧
扫二维码用手机看